A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Asociacion Provivienda De Trabajadores·Respondent Empresa Metro De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias dinerarias reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre la Subsección B de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 035 Civil del Circuito de Bogotá, suscitado por una demanda ejecutiva presentada por la Asociación Provivienda de Trabajadores, Liquidada, en contra de la Empresa Metro de Bogotá S.A., con la finalidad de que se le ordene el pago de un valor contenido en una Resolución, por medio de la cual se ordena una expropiación por vía administrativa expedida por el Instituto de Desarrollo Urbano de Bogotá.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el acto administrativo que se muestra como el título que se pretende ejecutar, por sus calidades particulares, no corresponde a alguno de los enunciados en el numeral 6º del artículo 104 del CPACA, ya que no equivale a una condena impuesta por la JCA, tampoco a una conciliación, ni un laudo arbitral y no es un contrato celebrado con una entidad estatal.
Por ende, se activa la competencia residual fijada en el artículo 12 de la Ley 270 de 1996 y el artículo 15 del Código General del Proceso con lo cual la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer del asunto en cuestión.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 035 Civil del Circuito de Bogotá para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Subsección B de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Juzgado 035 Civil del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso ejecutivo promovido por la Asociación Provivienda de Trabajadores Liquidada y que aquí se estudió, le corresponde al Juzgado 035 Civil del Circuito de Bogotá.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6248 al Juzgado 035 Civil del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.